Studie zeigt, wo die besten (und schlechtesten) Hundebesitzer leben

Studie zeigt, wo die besten (und schlechtesten) Hundebesitzer leben

Frau mit drei Hunden in der Stadt, wo die besten Hundebesitzer leben

(Bildnachweis: Halfpoint Images / Getty Images)

Ein Haustierbesitzer zu sein hat seine Vorteile, bringt aber auch eine Menge Verantwortung mit sich. Es ist nicht alles nur Spielen und Kuscheln! Wie das Sprichwort sagt: Es gibt keine schlechten Hunde, nur schlechte Besitzer. Deshalb ist es wichtig, einige häufige Fehler zu vermeiden, die Ihnen und Ihrem Welpen einen schlechten Ruf in der Nachbarschaft verschaffen könnten. Ebenso wichtig ist es, die besten Hundebesitzer zu würdigen, da sie als Beispiele dafür dienen können, wie man bessere Hundeeltern werden kann.

Der Dog Advisory Council analysierte Twitter-Daten, um herauszufinden, wo die besten und schlechtesten Hundebesitzer leben. Die Menschen der letzteren Kategorie kommen ihrer Pflicht oft nicht nach, indem sie den Kot ihres Hundes zurücklassen, ihre Hunde an Orten ohne Leine laufen lassen, wo sie nicht sollten, oder sich nicht mit dem ständigen Bellen oder Heulen ihres Hundes auseinandersetzen. In den Städten mit höheren Werten in der Studie gab es mehr Beschwerden pro Person, was auf ein häufigeres Fehlverhalten von Hundebesitzern hindeutet.

Städte mit den besten Hundebesitzern

Tucson, Arizona, punktet mit den höflichsten und verantwortungsbewusstesten Hundebesitzern in den USA! Mit nur 5,1 Beschwerden pro 100.000 Menschen wegen Hundekot, ohne Leine geführter Welpen und Bellen lagen sie in allen drei Kategorien auf einem sehr niedrigen Niveau.

Virginia Beach gab sich große Mühe und landete mit einer beeindruckenden Punktzahl von 9,4 von 100 auf dem zweiten Platz. Sie waren Spitzenreiter in Sachen Leinenregeln und Kotschaufeln und gaben bei den geringsten Beschwerden über Bellen kaum ein Mücken von sich.

Raleigh, North Carolina, belegte den dritten Platz mit den wenigsten Beschwerden über Hundekot im Land! Und Omaha und San Antonio lagen mit Werten von 16 bzw. 17,6 knapp dahinter.

Städte mit den schlechtesten Hundebesitzern

Und jetzt die schlechte Nachricht. Es gibt unterdurchschnittliche Hundebesitzer, die sich in bestimmten Städten versammeln.

Laut Hundebesitzerindex gibt es in Pittsburgh einige verantwortungslose Hundebesitzer. Sie erzielten mickrige 88,5 von 100 Punkten und belegten den siebten Platz bei Hunden ohne Leine, den vierten Platz bei Beschwerden über Bellen und den dritten Platz bei der Sichtung von Hundekot.

Newark geht es nicht viel besser. Bei den sich am schlechtesten benehmenden Hundebesitzern belegten sie den zweiten Platz, obwohl sie bei der Sichtung von Hundekot auf dem 20. Platz lagen. Im Vergleich zu jeder anderen Stadt in Amerika gab es dort viele Beschwerden über Bellen und die meisten Berichte über Hunde, die an öffentlichen Orten ohne Leine liefen.

Mittlerweile liegen Seattle, Cleveland und Washington, D.C. knapp dahinter. Sie runden die Top 5 der Hundebesitzer mit dem schlechtesten Benehmen ab.

Die schlimmsten Städte für Hundekot

Hundekot ist nicht nur eklig, sondern kann auch krank machen. Es ist voller schädlicher Stoffe wie E. coli, Giardia und Spulwürmer, die Menschen und Haustieren schaden können. Daher ist es wichtig, die Hinterlassenschaften Ihres Hundes richtig zu reinigen.
Seattle hat den unglücklichen Ruf, die „Hundekot-Hauptstadt“ Amerikas zu sein, mit sage und schreibe 58,3 Meldungen über Hundekot pro 100.000 Einwohner. Es ist ein so großes Problem, dass einige Leute Gemeinschaftsprojekte wie das Hundekottonnenprogramm gestartet haben, um das Problem anzugehen. In einem Park in Kirkland, östlich von Seattle, wurden in nur einem Monat fast 200 Fälle von nicht eingesammeltem Hundekot registriert!

Die schlimmsten Städte für Hunde ohne Leine

Es ist äußerst wichtig, die Sicherheit Ihres vierbeinigen Freundes zu gewährleisten, indem Sie die Leinengesetze in Ihrer Stadt befolgen. In den meisten Städten gibt es ausgewiesene Freilaufzonen für Hunde, in denen Ihr Vierbeiner ohne Einschränkungen frei laufen kann. In allen anderen Situationen empfehlen wir Ihnen, Ihren Hund immer an der Leine zu führen.

Leider gehen die Welpeneltern von Newark etwas zu lax mit den Leinenregeln um, mit satten 28,2 Beschwerden pro 100.000 Einwohner. Huch!

Denken Sie daran, dass nicht jeder ein Fan von Hunden ist und dass das Zusammenstoßen mit einem Hund ohne Leine dazu führen kann, dass sich Menschen unwohl fühlen oder sogar in Panik geraten. Halten Sie Ihren Hund also in Schach, indem Sie sich an die dafür vorgesehenen Stellen halten. Auf diese Weise können sie weiterhin herumlaufen, mit anderen freundlichen Welpen spielen und die Gegend erkunden, ohne dass es zu unerwarteten Konsequenzen kommt.

Die schlimmsten Städte für Hundegebell

Hunde bellen; es ist, was sie tun! Aber wenn Ihr pelziger Freund ununterbrochen bellt, könnte das ein Zeichen für Ärger sein. Übermäßiges Bellen ist nicht nur für Sie und Ihre Nachbarn sehr nervig, sondern kann auch bedeuten, dass Ihr Welpe unglücklich oder ängstlich ist.

Aber keine Sorge! Ein lauter Welpe macht Sie nicht zu einem schlechten Hundebesitzer. Wenn Sie jedoch das Problem ignorieren und nicht herausfinden, was die Ursache für das Bellen ist, oder nicht versuchen, es zu beheben, könnten Sie ernsthafte Seitenblicke von Ihren Nachbarn bekommen.

Die Studie ergab, dass die Menschen in Cleveland am schlechtesten mit bellenden oder heulenden Hunden zurechtkamen, was zu fast 16 Beschwerden pro 100.000 mürrischen und schlaflosen Einwohnern führte.

Der Dog Advisory Council und ChatGPT haben bei der Erstellung dieses Artikels geholfen.

Category: Hunde
  1. Startseite
  2. Hunde
  3. Studie zeigt, wo die besten (und schlechtesten) Hundebesitzer leben
Vorheriger Beitrag
So trainieren Sie Ihren Hund per Clicker
Nächster Beitrag
Beste Hunderassen für die Jagd

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Bitte füllen Sie dieses Feld aus.
Bitte füllen Sie dieses Feld aus.
Bitte gib eine gültige E-Mail-Adresse ein.
Sie müssen den Bedingungen zustimmen, um fortzufahren.