Formel-1-Fahrer Lewis Hamilton sieht sich wegen seiner Zusammenarbeit mit dem Iditarod, dem 1.000-Meilen-Schlittenhunderennen in Alaska, mit Gegenreaktionen konfrontiert.
Hamilton, ehemals „Person des Jahres von PETA UK“, ist nach einem Abendessen mit Greg Maffei, dem CEO von Liberty Media, in heißem Wasser. Unglücklicherweise für Hamilton ist Liberty Media – die Muttergesellschaft der Formel 1 – auch ein Iditarod-Sponsor. Laut einer Pressemitteilung sind während des Rennens „150 Hunde gestorben, weil sie gezwungen wurden, schwere Schlitten durch einige der extremsten Wetterbedingungen auf dem Planeten zu ziehen“.
Lewis Hamiltons lange Geschichte der Interessenvertretung für Tiere
Ohne Zweifel ist Hamiltons Verurteilung überraschend. Schließlich ist der siebenmalige Weltmeister ein bekannter Tierschützer. Hamilton ist nicht nur Veganer, sondern nutzt seine Plattform regelmäßig, um sich für Tierrechte einzusetzen. Hamilton war ausführender Produzent des Dokumentarfilms „The Game Changers“, der den Mythos aufdeckte, dass tierisches Protein für die Leistungsfähigkeit von Spitzensportlern von entscheidender Bedeutung ist.
Erstaunlicherweise ernährt sich sogar Hamiltons eigener Hund Roscoe the Bulldog streng vegan. Hamilton hat gesagt: „ [Roscoe] isst jeden Tag Quinoa und Gemüse und es hat sein Leben buchstäblich verändert. Mit neun Jahren ist er wieder wie ein Welpe.“
Schließlich ist Hamilton sogar so weit gegangen, seine eigene vegane Fast-Food-Kette zu gründen. Neat Burger mit Sitz in Großbritannien wurde gemeinsam mit Leonardo Dicaprio finanziert und expandierte Anfang 2022 in die USA.
Öffentliche Gegenreaktion gegen PETA
Bei all der Arbeit, die Hamilton geleistet hat, um sich für Tiere einzusetzen, scheint PETAs Aggressivität ihm gegenüber fehl am Platz zu sein. Auf Twitter kamen viele von Hamiltons Anhängern schnell zu seiner Verteidigung. Es überrascht nicht, dass sie das Gefühl hatten, dass PETA im Unrecht war, wenn man Hamiltons Arbeit für Tiere bedenkt.
Als Reaktion darauf behauptete PETAs offizielles Twitter, dass ihre Absicht nicht darin bestehe, Hamilton zu kritisieren, sondern ihn zu ermutigen, sich gegen die fragwürdige Ethik des Schlittenhunderennens auszusprechen. Und das auch nicht ohne Grund. In ihrer Pressemitteilung behauptet PETA, dass Hunderte von Hunden während des Iditarods Erschöpfung und Verletzungen erleiden und viele Hunde sterben. Darüber hinaus sagt PETA, dass die offizielle Zahl der Todesopfer des Rennens das bedrückende Training verschleiert, das Schlittenhunde ertragen müssen, um Rennen zu fahren.
Ist es vor diesem Hintergrund fair, Lewis Hamilton für die Handlungen aller, mit denen er in Verbindung steht, zur Rechenschaft zu ziehen?