(Bildnachweis: WFTV)
Der Versuch einer Frau aus Florida, einen verlorenen Hund abzugeben, führte laut einem Nachrichtensender aus Orlando zu einer Geldstrafe von 500 US-Dollar.
Die Strafe ergab sich aus Fehlinformationen auf dem Aufnahmeformular des verlorenen Welpen, auf dem die Frau über den Bezirk gelogen hatte, in dem sie den Hund gefunden hatte. Der Vorfall bringt Probleme wie Überfüllung der Tiere und Personalmangel im Tierheim ans Licht.
Verlorener Hund kostet $500
Am 4. Juli fand Hunter File einen herumstreunenden Hund auf der Straße. Natürlich hob sie den wandernden Hund auf. „Man kann einen Hund auf keinen Fall einfach zurücklassen“, erklärte File in einem Interview mit WFTV.
File, der drei Kinder hat, nahm den Hund für eine Nacht mit nach Hause. Am nächsten Tag beschloss sie, den Welpen in ein Tierheim zu geben. Natürlich kontaktierte sie das nächste Tierheim, was Lake County Animal Services passierte.
Lake County Animal Services teilte dem barmherzigen Samariter mit, dass sie die Hündin nicht mitnehmen würden, weil sie in Orange County gefunden wurde. Auf Anweisung von Lake County versuchte File, mit Orange County Animal Services in Kontakt zu treten. Nach eigenen Angaben brauchten sie mehrere Tage, um sie zurückzurufen.
Als ein Plan, sich mit einem Vertreter des Tierheims zu treffen, scheiterte, brachte File den Welpen zurück zu Lake County Animal Services. Ratlos log sie auf dem Aufnahmeformular. Sie schrieb, dass sie den Welpen in Lake County statt in Orange County gefunden habe.
Ein paar Tage später erhielt File für diese Diskrepanz eine Geldstrafe von 500 US-Dollar. Auf die Frage, woher sie wüssten, dass sie gelogen hat, sagte Lake County Animal Services: „Ohne Einzelheiten zu besprechen, haben wir eine gute Beziehung zu den Strafverfolgungsbehörden.“
Wenn File die Strafe nicht vor dem 1. September bezahlt, muss sie an einer Anhörung teilnehmen.
Überfüllung der Unterkünfte und Personalmangel
Leider ist Fine nur einer von vielen barmherzigen Samaritern, die Probleme hatten, ein Tier in einem Tierheim abzugeben. Was als Sicherheitsnetz für Personen dienen sollte, die Streuner finden, wird am Ende Teil des Kampfes.
Aber das letzte, was wir tun wollen, ist, mit dem Finger auf eines der an dem Vorfall beteiligten Tierheime zu zeigen. Wohin sollte Fine dann ihre Frustration richten?
Der unglückliche Umstand von Fine resultiert aus einem perfekten Sturm von Problemen, die sich auf Notunterkünfte auswirken – insbesondere auf staatlich finanzierte Notunterkünfte. Eine von der Best Friends Animal Society durchgeführte Studie aus dem Jahr 2021 ergab, dass der Personalbestand bei Partnerorganisationen im ganzen Land um 87 Prozent zurückgegangen ist. Von diesen 87 Prozent gaben 71 Prozent als Hauptgrund für den Mangel an, dass „das Personal nicht rekrutiert, eingestellt und gehalten werden kann“.
Zudem sind die Notunterkünfte im ganzen Land überfüllt. Das bedeutet, dass Notunterkünfte sowohl mit weniger Personal als auch mit einer größeren Arbeitsbelastung zu kämpfen haben.
Die einfache Tatsache der Sache ist, dass Tierheime Tiere nicht verweigern oder barmherzige Samariter im Stich lassen wollen. Sie haben einfach nicht die Kapazität, sowohl in Bezug auf den physischen Raum als auch auf die Arbeitskraft, um es mit allen Tieren aufzunehmen, die ihnen präsentiert werden.
Einen barmherzigen Samariter mit einer Geldstrafe von Hunderten von Dollar zu schlagen, weil er versucht hat, einen Hund zu retten, trägt jedoch nicht unbedingt dazu bei, eine gute Beziehung zwischen der Gemeinde und dem Tierheim aufzubauen.
Informationen zur Mitarbeit in einem örtlichen Tierheim finden Sie hier.
