Bei einem eher unerwarteten Ereignis in der Nähe von Detroit, Michigan, Lokale Polizeibehörde stieß während eines Standards auf eine sanfte Überraschung verdächtig suchen – a kleiner, blauäugiger Welpeversteckt in der Jackentasche des Mannes gekuschelt.
Die Person, die die Polizei am 16. Januar festnahm, stand unter Verdacht, einem ahnungslosen Bankkunden Geld gestohlen zu haben.
Kleiner blauäugiger Welpe in der Tasche des mutmaßlichen Diebes gefunden
Diese kleine Pitbull-Hündin war schätzungsweise etwa fünf Wochen alt und wurde umgehend dem örtlichen Tierheim übergeben. Ihre himmelblauen Augen und ihre kleine Statur machten sie schnell bei den Mitarbeitern des Tierheims beliebt, die sie liebevoll „Bandit“ nannten, ein Spitzname, der die Umstände ihrer Entdeckung widerspiegelt. Als sie jedoch ihre wahre Identität feststellten, erfuhren sie, dass ihr richtiger Name Frappy ist, teilte Jeff Randazzo, der oberste Tierkontrollbeamte von Macomb County, mit.
Die erste Phase von Frappys Tortur bestand darin, dass sie in eine Pflegefamilie verlegt wurde, wo sie auf die Klärung der Strafanzeigen ihres Besitzers wartete. Nachdem ihr 24-jähriger Besitzer schließlich aus dem Gefängnis entlassen worden war und die erforderliche Beschlagnahmungsgebühr entrichtet hatte, wurde Frappy rechtmäßig an ihn zurückgegeben.
Als Zeichen seiner Unterstützung bot Randazzo dem mutmaßlichen Dieb Hilfe bei der Impfung und Mikrochip-Kennzeichnung von Frappy an. Er erwähnte, dass dies es der Tierkontrollabteilung ermöglichen würde, das kleine Hündchen „im Auge zu behalten“. Nach Angaben der Detroit Free Press wurde er mit den Worten zitiert: „(Animal Control) hofft, eine schlechte Situation zu nutzen und sie besser zu machen.“
Der junge Besitzer wird jedoch von einer Person wegen Diebstahls angeklagt. Ihm wird vorgeworfen, einem Kunden eine Tasche entwendet zu haben, in der sich ein geschätzter Betrag von 5.200 US-Dollar (4.100 £) befand. Der Diebstahl führte nur wenige Stunden später zu seiner Verhaftung. Sein Anwalt Robbie Lang ist der Ansicht, dass sich der Hundebegleiter zum Zeitpunkt des mutmaßlichen Diebstahls nicht in der Tasche seines Mandanten befand.
