Eine interessante Studie von Forschern der Duke University stellt wichtige Fragen darüber, wie spontan Kinder sozial mit Welpen interagieren. Interessanterweise führten die Ergebnisse der Studie Hugh Ross – Senior Scholar und Gründer von Reasons to Believe – dazu, Beweise für intelligentes Design vorzuschlagen.
Erzähl mir mehr über die Welpen und Kinder
Die Studie wurde geleitet von Rachna B. Reddy, einer biologischen Anthropologin und Primatologin. Reddy ist nicht nur Postdoktorand bei Duke, sondern auch wissenschaftlicher Mitarbeiter am Department of Human Evolutionary Biology der Harvard University. In Reddys eigenen Worten gehören zu ihren Forschungszielen „[uncovering] eine evolutionäre Grundlage dafür, wie und warum soziale Beziehungen das menschliche Leben prägen“.
Die Studie, die in der Zeitschrift Human-Animal Interactions veröffentlicht wurde, beobachtete Verhaltensweisen wie „prosoziale Motivation und Zielerfassungsfähigkeiten“ zwischen 2-3-jährigen Kindern und Welpen. Von den 97 untersuchten Kindern lebte weniger als die Hälfte mit Hunden zu Hause. Interessanterweise fanden Forscher heraus, dass kleine Kinder positiv auf Hunde reagieren, die versuchen, ein unzugängliches Leckerli oder Spielzeug zu erreichen.
Tatsächlich erhielten Hunde, die sich aktiv mit Kindern beschäftigten, in etwa 50 % der 237 durchgeführten Versuche ihre Hilfe. Insbesondere fanden die Forscher heraus, dass Kinder sich mit allen Hunden beschäftigen würden, sogar mit passiven. Darüber hinaus waren die Ergebnisse positiver, wenn das gewünschte Objekt ein Leckerbissen statt ein Spielzeug war.
Was legen die Ergebnisse der Studie nahe?
Diese Ergebnisse bestätigen die Hypothese der Studie, dass Kinder prosoziales Verhalten auf nichtmenschliche Tiere ausdehnen. Zugegebenermaßen erkannte die Studie, dass menschliche Experimentatoren das Verhalten von Kindern beeinflussen könnten. Unabhängig davon zeigte die Studie, dass „kleine Kinder Hunden spontan helfen können und dies auch tun“.
Darüber hinaus schlugen die Forscher vor, dass diese sozialen Beziehungen wechselseitig sein können. Diese Idee hat viel Gewicht und wird durch unsere lange, mäandrierende Geschichte mit Haushunden belegt. Mit mehr Forschung, so die Studie, können wir die komplexen Beziehungen, die Menschen mit nichtmenschlichen Tieren eingehen, weiter verstehen. Dieses Wissen wäre von unschätzbarem Wert für diejenigen, die mit Diensthunden jeglicher Art arbeiten.
Aber beweist dies intelligentes Design?
Laut seinem Profil sagt Ross: „Reasons to Believe entstand aus meiner Leidenschaft, überzeugende neue Gründe zu erforschen, zu entwickeln und zu verkünden, um an Jesus Christus zu glauben.“ Daher ist es wichtig, seine Ansprüche mit seinen Zielen in Einklang zu bringen.
In Bezug auf die Studie erwähnt Ross das biblische Konzept von nephesh, ein hebräisches Wort, das sich allgemein auf empfindungsfähige Eigenschaften bei Menschen und bestimmten nichtmenschlichen Tieren bezieht. Angeblich glaubt Ross, dass die Studie von Reddy und seinem Team beweist, dass Mensch-Tier-Beziehungen eine inhärente Struktur unserer Biologie sind. Unabhängig davon, ob diese Theorie Bestand hat oder nicht, wissen wir, dass die Beziehungen, die wir zu Hunden eingehen, weit über das hinausgehen, was wir wahrnehmen können.