(Bildnachweis: Lever2007 / Getty Images)
Es stellt sich heraus, dass Menschen nicht sehr gut darin sind, aggressives Verhalten bei Hunden zu bemerken. Oder andere Leute für diese Angelegenheit. Obwohl das Erkennen von Aggression eine wichtige soziale Fähigkeit ist, scheinen wir Hunden im Zweifelsfall zu vertrauen.
Eine neue Studie, die in PLOS ONE veröffentlicht wurde, beschreibt, dass Menschen selbst als soziale Wesen eigentlich ziemlich schlecht darin sind, aggressives Verhalten auszurufen. Wie Forscher der Dog Studies Research Group es ausdrückten: „Teilnehmer [in their study] konnten aggressive Situationen nicht besser einschätzen als spielerische oder neutrale Situationen“.
Noch überraschender war, dass „die Teilnehmer bei der Beurteilung des aggressiven Verhaltens von Hunden besonders schlecht abschnitten“. Und um das Ganze abzurunden: „Die Teilnehmer waren nicht besser darin, die sozialen Interaktionen von Menschen im Vergleich zu denen anderer Arten einzuschätzen“.
Vorhersage von Aggression versus Verspieltheit
Laut Cosmos Magazine ist die Dog Studies Research Group am Max-Planck-Institut für Geoanthropologie in Deutschland angesiedelt. In ihrer Studie baten die Forscher 96 Personen, Videoclips verschiedener interagierender Tiere zu bewerten. In die Studie eingeschlossen waren Videos von Menschenkindern, Hunden und Affen. Bemerkenswerterweise enthielten die Clips Hinweise auf die Körpersprache und Posen, zeigten jedoch keine physischen Interaktionen.
Die Hälfte der Studie bewertete die Clips, während die andere Hälfte das wahrscheinlichste Ergebnis schätzte. Interessanterweise waren die Teilnehmer der Studie sehr gut darin, spielerische Ergebnisse vorherzusagen, und gaben in 70 % der Fälle die richtige Antwort.
Dies war jedoch nicht der Fall für die Vorhersage aggressiven Verhaltens. Unabhängig davon, ob es sich um menschliche oder tierische Versuchspersonen handelte, wählten die Menschen immer wieder das falsche Ergebnis oder die falsche Bewertung, sogar unterhalb der Zufallswahrscheinlichkeitsniveaus.
Warum sind wir so schlecht darin, Aggression zu bemerken?
Die Ergebnisse widersprachen der Hypothese des Forschers, aber manchmal geht die Wissenschaft so. „Es ist möglich, dass wir voreingenommen sind, anderen Menschen und ‚dem besten Freund des Menschen‘ gute Absichten zu unterstellen“, sagt Erstautorin Dr. Theresa Epperlein. „Vielleicht hindert uns diese Voreingenommenheit daran, aggressive Situationen bei diesen Arten zu erkennen.“
Es überrascht nicht, dass weitere Studien erforderlich sind, um die Mechanismen zu verstehen, die hier am Werk sind. Laut Dr. Juliane Bräuer, der leitenden Autorin der Studie, „unterstreichen unsere Ergebnisse jedoch die Tatsache, dass soziale Interaktionen oft mehrdeutig sein können, und legen nahe, dass die genaue Vorhersage von Ergebnissen vorteilhafter sein kann als die Kategorisierung emotionaler Kontexte“.
