Der Stadtrat von Liverpool im Vereinigten Königreich erwägt laut BBC ein dreijähriges Verbot, Hunde von über 70 öffentlichen Plätzen fernzuhalten.
Nach einer öffentlichen Konsultation, die im Juli stattfand, findet das vorgeschlagene Verbot breite Unterstützung in der Bevölkerung. Anscheinend sind freilaufende Hunde in Parks, Friedhöfen und anderen öffentlichen Bereichen und verärgern die Einheimischen. Überwältigenderweise gaben die an der Konsultation beteiligten Personen die Notwendigkeit einer „Aufstockung der Vollstreckungs- und Vollstreckungsbeamten“ an. Angeblich bereiten all diese Hunde den Einheimischen Ärger.
Neues Verbot würde Beschränkungen verstärken
Derzeit schränken bereits viele Spielplätze, Sportplätze und ummauerte Gärten Hunde ein. Interessanterweise stammen die aktuellen Regeln aus einer Verordnung zur Hundekontrolle von 1994. Das Verbot umfasst jedoch weitere Rechtsvorschriften sowie die Durchsetzung der Leinenpflicht für bestimmte Gebiete.
Laut dem Komitee „begrüßten viele Befragte die Verwendung von Hunden an der Leine nach Anweisung und führten Vorfälle an, bei denen widerspenstige Hunde aufsprangen, andere Hunde belästigten, Vieh jagten, andere Benutzer des Parks erschreckten und körperlich angriffen und sogar Eigentum von a behinderter Parkbenutzer.“
Neben dem Verbot sieht der Vorschlag vor, Hundeeltern wegen Regelverstößen „an Ort und Stelle“ zu bestrafen. Ausnahmen werden jedoch für Assistenzhunde gemacht.
Seltsamerweise gehören zu den Orten, an denen angeleinte Hunde zu jeder Zeit durchgesetzt werden, mehrere öffentliche Friedhöfe sowie Gärten wie St. John’s Garden und Devonfield Gardens.
Seit COVID ist die Hundeelternschaft in die Höhe geschossen, und immer mehr Menschen suchen Haustiere, während sie zu Hause bleiben. Es war sicherlich interessant zu sehen, wie verschiedene Städte und Gemeinden mit wachsenden Hundepopulationen umgehen, um es gelinde auszudrücken. Hoffentlich berücksichtigt Liverpool die Bedürfnisse von Hundeeltern und die Wünsche der größeren Gemeinschaft.