Bildnachweis: hobo_018 / Getty Images
In einer neuen Hundestudie fanden Forscher heraus, dass die kulturellen Rollen eines Hundes vorhersagen, wie er behandelt wird, berichtete Phys.org. Forscher des Max-Planck-Instituts für Geoanthropologie führten die Studie durch. Zuvor hatte das Institut Untersuchungen durchgeführt, bei denen festgestellt wurde, dass Menschen unglaublich schlecht darin sind, zu bemerken, wenn Hunde sich aggressiv verhalten. Darüber hinaus zeigte eine andere Studie, wie oft Hunde ihren Schwanz benutzen, um mit uns zu kommunizieren.
Nicht alle Hunde spielen die gleichen kulturellen Rollen
Für die Studie, die in Scientific Reports veröffentlicht wurde, versuchten die Forscher zu verstehen, wie verschiedene Kulturen Hunde sehen und wie sich das auf die Art und Weise auswirkt, wie Menschen sie behandeln. Laut der Studie ist „fast alles, was wir über Hunde-Mensch-Beziehungen, Hundeverhalten und Hundekognition wissen, auf westliche, gebildete, industrialisierte, reiche, demokratische (WEIRD) Gesellschaften beschränkt.“
Um zu verstehen, wie Hunde-Mensch-Beziehungen weltweit aussehen, sammelten die Forscher Daten aus der interkulturellen Datenbank eHRAF. Interessanterweise enthält die Datenbank Informationen aus über 300 Kulturen auf der ganzen Welt. Forscher verwenden diese Daten aus verschiedenen Gründen, darunter „explorative, eingehende kulturelle Forschung und interkulturelle Vergleiche“. Mithilfe der Datenbank untersuchten die Forscher, wie Hunde in über 124 Kulturen wahrgenommen werden, die gleichmäßig auf der ganzen Welt verteilt sind.
Hundejobs sagen die Behandlung voraus
Unglaublicherweise fanden Forscher heraus, dass unabhängig von der Kultur die Anzahl der Jobs, die Hunde in einer Gesellschaft hatten, ihre Behandlung vorhersagten. Hunde mit mehr Jobs, wie Jagen, Bewachen oder Hüten, sind enger an ihre Menschen gebunden.
Um noch tiefer zu gehen, codierten die Forscher verschiedene Behandlungsebenen in drei Gruppen: positive Behandlung (Hunde werden zugelassen, erhalten Gesundheitsversorgung), negative Behandlung (Hunde werden gemieden, misshandelt, missbraucht) und Persönlichkeit (Hunde erhalten Namen, werden begraben und wie behandelt Menschen).
Im Allgemeinen stellten die Forscher fest, dass mehr kulturelle Rollen im Allgemeinen eine positivere Fürsorge und Persönlichkeit bedeuteten. Im Gegensatz dazu bedeuteten erhöhte Funktionen normalerweise eine negativere Behandlung. Allerdings hatten nicht alle Funktionen die gleiche Wirkung. Die Jagd hatte nämlich keinen Einfluss auf die positive oder negative Behandlung, wirkte sich jedoch positiv auf die Persönlichkeit aus. Daher behandeln Gesellschaften, die mit Hunden jagen, diese nicht unbedingt besser. Aber sie nennen ihre Hunde und betrachten sie als Familie.
Außerdem schlossen sich positive Fürsorge und negative Behandlung nicht gegenseitig aus. Tatsächlich zeigten mehr als die Hälfte der untersuchten Gesellschaften Aspekte von beidem. Forscher schlagen wiederum vor, dass dies zeigt, dass Hund-Mensch-Beziehungen sehr nuanciert sein können.
Hundestudien werfen neue Fragen für die zukünftige Forschung auf
„Unsere Studie fügt einen systematischen Test hinzu, um die kulturellen Treiber zu erklären, die die Vielfalt der Hund-Mensch-Beziehungen auf der ganzen Welt prägen“, sagte Juliane Bräuer, eine der namentlich genannten Autorinnen der Studie. „Dies stellt einen ersten Schritt dar, um zu verstehen, ob die mit Hunden verbundenen kognitiven und sozialen Fähigkeiten universell sind oder durch das kulturelle Umfeld, in dem die Hunde leben, beeinflusst werden.“
Letztendlich will das Forschungsteam weiter untersuchen, wie sich verschiedene Kulturen mit Hunden verbinden. Hoffentlich wird dies dazu beitragen, die Geschichte zu erzählen, wie sich unsere beiden Arten zu besten Freunden entwickelt haben.
