Floridas „Gefährliche Hunde“-Gesetze wurden überarbeitet. Nach Angaben des Tallahassee Democrat wurden am Sonntag, dem 1. Oktober, mehrere Änderungen an den Landesgesetzen vorgenommen, darunter auch Vorschriften zu Tyrannrassen. Gemäß dem neuen Gesetz können Kommunalverwaltungen – darunter Städte, Kreise und andere Gemeinden – bestimmte Rassen, darunter Pitbulls und Deutsche Schäferhunde, nicht mehr verbieten.
Lokale Behörden können einen Hund nicht mehr aufgrund seiner Größe, Rasse oder seines Gewichts als gefährlich einstufen
Oktober ist ein guter Monat für die Welpenpopulation in Florida. Das bekannte „Gefährliche Hunde“-Gesetz, das seit 1990 in Kraft ist, wird überarbeitet. Obwohl das Gesetz ursprünglich geschrieben wurde, um aggressive Hundeangriffe zu verhindern, enthält es mehrere veraltete Bestimmungen.
Daher wurde in diesem Sommer der Gesetzentwurf 942 des Senats zur Genehmigung von Beschränkungen für Hunde in Kraft gesetzt. Allerdings sind die Änderungen gerade erst in Kraft getreten. Der Gesetzentwurf dient der Aktualisierung des Florida Statute 767, das allgemein als „Gesetz über gefährliche Hunde“ bezeichnet wird.
Gemäß den Änderungen im Gesetzentwurf dürfen lokale Behörden einen Welpen nicht aufgrund seiner Rasse, seines Gewichts und seiner Größe als gefährlich einstufen. Es hebt Beschränkungen auf, die die öffentliche Wohnungsbaubehörde (PHA) möglicherweise eingeführt hat und die sich speziell auf die oben genannten Faktoren beziehen. Allerdings können PHAs und Vermieter immer noch einige Einschränkungen für Hunde auferlegen, die nicht spezifisch für die neuen Bestimmungen sind.
Veränderung wird als „kleiner Schritt nach vorne“ gefeiert
Jan Steele von Palm Beach County Animal Care and Control nannte die Änderung des „Gefährliche Hunde“-Gesetzes einen „kleinen Schritt nach vorne“. Sie bemerkte, dass diese großen Hunderassen „großartige Tiere“ seien, die sich liebevoll um ihre Familien kümmerten. Sie bemerkte, dass das neue Gesetz den Tierhaltern trotz der Möglichkeit der PHAs, zusätzliche Beschränkungen aufzuerlegen, immer noch eine gewisse Erleichterung bieten werde.
Steele sagte weiter, dass angesichts der Gesetze Floridas mehrere andere Bundesstaaten die Beschränkungen für Rassen aufheben. Der Bundesstaat Georgia ist beispielsweise einer davon.
Darüber hinaus stellte sie fest, dass Menschen, wenn sie über ihre Voreingenommenheit gegenüber Tyrannrassen hinwegsehen, erkennen werden, dass „sie großartig sind“. Sie fügte hinzu, dass die Hunde gefährlich seien, weil Menschen sie misshandelten und nicht die Welpen selbst.
Darüber hinaus bietet die Aufhebung lokaler Rassenbeschränkungen das Potenzial, ein größeres gemeinschaftliches Problem anzugehen. Wenn Tierbesitzern erlaubt wird, bestimmte Rassen mit nach Hause zu nehmen, kann das Problem der Überfüllung in Tierheimen zumindest teilweise gemildert werden. Ohne die geltenden Verbote wären die Menschen möglicherweise aufgeschlossener für die Adoption größerer Hunde.
Laut der Rechtsquelle HG.org umfassten die laut Gesetz als gefährlich eingestuften Hunde mehrere große Hunderassen. Einige davon sind Akitas, Alaskan Malamutes, Chow-Chows, Dobermann-Pinscher und Deutsche Schäferhunde. Die Liste umfasste auch Pitbulls, Presa Canarios, Rottweiler, Siberian Huskies und Staffordshire Bullterrier.
Die Großvaterbestimmung ermöglichte rassespezifische Verbote
Das Gesetz definiert einen gefährlichen Welpen als einen, der eine Person aggressiv gebissen, gefährdet oder ihr unangemessen Schaden zugefügt hat. Hunde, die ein Haustier schwer verletzt oder getötet haben – und Hunde, die eine Person in der Öffentlichkeit entweder gejagt oder mit „angriffslustiger Haltung“ auf sie zugekommen sind – sind ebenfalls in der Liste enthalten.
Ein Hund würde nach einer Untersuchung als gefährlich eingestuft werden. Während die „Gefahr“, die ein Welpe darstellte, auf seinem Verhalten beruhte, erlaubte die Großvater-Bestimmung von 1990 den lokalen Regierungen, bestimmte Rassen zu verbieten.
Gemäß dem unrevidierten „Gefährliche Hunde“-Gesetz könnten die Gesundheitsbehörden „angemessene“ Beschränkungen für die Art von Haustieren festlegen. Dazu gehörten „Dichte, Größe, Gewicht und Art der Haustiere“ des Welpen. Die PHAs haben Bestimmungen in ihre Richtlinien aufgenommen, die Verbote wie Größe, Gewicht, Verhalten, Rasse oder Ausbildung vorsehen.
SB 942 entfernt die Großvaterklausel und hebt damit bestehende lokale Zuchtverbote für Verordnungen auf, die vor der Verabschiedung des Gesetzes „Gefährliche Hunde“ im Jahr 1990 erlassen wurden.
